公司實(shí)例分析彎管流量計(jì)取代孔板流量計(jì)的節(jié)能效果。我公司有2臺(tái)35t/h蒸汽爐，直接推動(dòng)3000kW汽輪機(jī)發(fā)電?？梢运愠鲥仩t出口常用流量30t/h時(shí)2臺(tái)爐和汽輪機(jī)入口60t/h孔板產(chǎn)生的壓力損失分別為46188kPa、45kPa，總壓損高達(dá)91188kPa。將使汽輪機(jī)少發(fā)很多電，給企業(yè)造成很大的能源浪費(fèi)。

彎管流量計(jì)汽機(jī)總效率包括鍋爐效率(約94%)、管道效率 (97%)、汽輪機(jī)相對(duì)內(nèi)效率(82%)、汽輪機(jī)機(jī)械效率(98%)、發(fā)電機(jī)效率(98%)、朗肯循環(huán)熱效率(40～45%)，以上效率的乘積才為總效率。此處僅涉及3個(gè) 效率。電廠為了監(jiān)測(cè)和計(jì)量需要，通常在鍋爐出口和汽輪機(jī)入口的管道上加裝節(jié)流孔板，造成初壓p1降低;在汽輪機(jī)外供蒸汽總管加裝節(jié)流孔板，造成供熱總出口蒸汽壓力p2的升高，這兩個(gè)參數(shù)的變化均會(huì)造成汽輪機(jī)功率的降低，以下分別說(shuō)明。

即汽輪機(jī)前兩道孔板每小時(shí)使汽輪機(jī)少發(fā)電74142度，按每度電014元上網(wǎng)電價(jià)計(jì)算，為29177元/h。全年按330天運(yùn)行少發(fā)電合人民幣29177×24×330=23158萬(wàn)元。如用彎管流量計(jì)取代孔板，則將浪費(fèi)的能源*節(jié)省下來(lái)。因此，彎管流量計(jì)使用三個(gè)月產(chǎn)生的效益即可將整套流量計(jì)設(shè)備改造投資全部收回。